Les Wound Points

Bonjour,

Gernantüs à soulevé l'idée d'utiliser les wound points. J'aimerais savoir ce que vous en pensez.

Si je me souviens bien, ça donne l'équivalent de la constitution en points de plus. Les hp sont les vitalités et la consti donne les WP.

Je ne serais pas contre à plus haut niveau, mais je me questionne toujours sur l'idée qu'un mage niveau 3 à presque autant de wp que de vp. Ça double pratiquement ses chances de survie. Il faut passer à travers disons 10 vp, ensuite se taper les 10 wp et ensuite le ramasser à -10. Est-ce que ce n'est pas un peu compliqué seulement pour tuer un avorton de mage niveau 3? (Avorton bien sûr parce qu'il est sans consti - tous mes respects à Astrain)

Bref, s'il y a un certain enthousiasme, on pourrait faire la modification, mais je ne suis pas prêt à me battre pour ça encore.

Bien vôtre,

Moïse Tétreault

Puis-je faire un commentaire en faveur des Wounds points.

Le fait est que les W.P. rende le jeux encore plus realiste.
C'est à dire que lorsque que l'on à des degat dans les W.P. cest comme si notre personnage étais touché dans son instinct, c'est comme si il etais blessé sévèrement.

Voici un exemple
Prenon ici notre Guerrier Jordan le Grand Marathonien
imaginer Jordan Guerrier Niveau 13 avec 123 point de vie. Ca veut dire cher amis que ca lui prends 122 point de degat pour qu'il commence à ce sentire dans la shit même encore là a 1 P.V il attaque au maximume de ca puissance!!!! Vous ne trouvez pas ca un peut Bizzard!!! un gars qui perd 122 P.V dans la vrai vie je l'imagine pas entrain de faire des crêpes.

Alors donc si notre perso est touché Crtique dans les wounds points
1e fini les 2x de degat calcul long a faire (2 secondes c'est très long)
2e quand on est ou un enemie est toucher au W.P. il se bat a -2 dans tous cest jet (ou quelquechose comme ca) ca ajoute selon moi au challenge ( dongeon et dragon ne doit pas être nécescèrement facile)

c'est mon opinion j'aimerais que l'on en debate ici
et je crois toujours que le initiative a chaque tours est un bonne chose mais je ne veux rien imposer a personne

Piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiit et Lola

Salut les gars,

Je dois l’avouer depuis l’expérience star wars je suis tombé éperdument amoureux du système de « wounds points ». Comme Gërnatus là dit, ce système est très réaliste et très viable pour de jeunes aventuriers qui se lance dans la bataille.

Vous souvenez-vous quand je l’avais adapté à mon aventure de D&D version « bateau volant » nous nous étions amusé comme des petits fous…

Cependant, là où le bas blesse, c’est que cette règle amène son lot d’inconvénients et de déséquilibres dans le système de jeu. J’ai pris la peine d’énumérer sans me soucier d’argumenter les exemples qui m’ont paru les plus désavantageux.

-D’abord pour le maître : celui-ci devra s’attendre à ce que les joueurs buttent ses montres importants en une ou deux attaques parcequ’un 20 naturel reste une 20.

-On a qu’à penser un voleur en tenaille qui réussit à faire des attaques sournoises dans les wounds points. (Trop malade je m’en parts un!!!)

-Et si un damage dealer tel le voleur peut faire un stab (par exemple à la dague 1d4 plus 5d6 de Dmg) dans les wounds points; pourquoi pas une fireball pendant qu’on y est!

-Évidemment le désavantage pour les dégâts magiques c’est qu’ils ne peuvent pas prendre le raccourci des wounds points comme toutes les autres attaques du jeu. Désolé les mages!

-À l’inverse prenons un guerrier avec une bonne force et une arme avec un assez bon range de critique. Renchérissons, et donnons lui le feat « critical improved ». Ce ne sera pas très long qu’il va collectionner les têtes de dragon sur son foyer hehehe.

-L’autre côté de la médaille maintenant, on peut imaginer un pathétique ogre de challenge raiting 2, tuer de son maillet 2d8+7 un paladin niveau 20. Slack!!!!!! Sa sainteté su’ l’cul.

Mais croyez moi, je continu à trouver ça très intéressant les wounds points, C’est plus heeeee, sanglant. C’était ma contribution à ce post.

Votre flaming lips,

Astrain !!!

salut les gars moi je suis contre ce systeme de wound point.
enlever les bon vieux critique je trouve cela plate.

mais bon je contre que pour un vote


la sublime nathalia

Un des argument pour par contre

(je crois que je l'ai déjà dit) Ca accélaire les combats genre contre une bullet qui a 150 points de vie mais pas vraiment dattaques special au lieu de lui bucher dessu a la DIABLO jusque ce qui crève et bien un critique ou 2 et c'est terminer

Mais j'avoue que ca peut permettre a un combat de finir cour.
Genre Le Maitre passe 3 heures fignoler un combat contre un dragon Noir
genre un Wyrm d'age venerable avec 300p.v mais que finalment il meure d'une flèche dans l'oeuil (critique) et d'un coup d'épée au coeur (crétique)
comme c'est deja arrivé dans ton aventure de bateau avec un certain elemental deau (il me semble) Seb

fred

L'élémental est mort parce que j'avais pogné 3 x dans le critical treat range de mon arme... s't'une rêgle qu'on avait mis.

Moi je suis contre... sauf si vous me soudoyé d'un épée +5 vorpal

Bonjour,

Si je me souviens bien, la règle était deux vingts et un jet qui touche. C'était peut-être deux fois dans le crit range et un jet qui touche, mais ça me semble pas mal pour tuer instantanément.

Anyway, si on éclaire ce point-là, on pourrait adopter cette règle-là aussi.

Voilà

Moïse

bon etant un des grands defenseurs de cette regle je vois que ca ne souleve pas les passions je crois que lon devrais abandonner ca

gernantus

Je ne sais pas. Même si les passions ne sont pas grandes, j'aimerais ça si on pouvait en discuter. Sinon la question risque de revenir et j'aimerais que la règle soit adoptée si elle doit l'être, mais qu'elle soit oubliée si c'est ce qui doit advenir.

Quelqu'un d'autre a une opinion?

Si la règle est utilisée à Star Wars, peut-être a-t-elle un bien fondé?

Réalisme ou héroïsme?

Plus haut il avait été soulevé que le système de wounds points amenait une dimension plus réelle au jeu, présentant ainsi un plus grand réalisme et une meilleure proximité avec la mort.

La question qui me vient à l'esprit est: avons-nous besoin de connaître la fatalité et les inconvénients de la vie réelle quand nous jouons à un jeu de rôle pour se divertir et s’évader de la routine quotidienne?

Je pense que non! Je préfère l’héroïsme débridé et peu vraisemblable des films d’actions que de mesurer avec un système de jeu rôle les aléas de la vie de tous les jours.

Rien de plus exaltant que de sauter en bas de 2 étages, courir au travers les flammes d’un fireball et vaincre un ogre qui fait 15 points de dommages par attaque… wow quelle soirée! C’est ça D&D pour moi et non refaire des persos niveaux 1 toutes les semaines

La beauté dans la simplicité

Imaginer que mon perso est éclopé parce qu’il lui reste 5 points de vie sur 40 est assez évocateur pour moi (ça me sonne une cloche). Mais, dealer avec j’ai un moins deux en ci et un moins quatre en cela, et j’ai un… Quel détail impertinent!

Les points de vie pour moi illustre l’espérance de vie de mon personnage en général et ça me suffit.

1 pts de vie et plus = fringant
0 points de vie = hors d’état de nuire;
-1 à -9 = chemin vers la mort;
-10 salon funéraire

Sans dire qu’il faut tuer dans l’œuf l’idée des wounds points, je pense que la règle n’a pas sa place dans notre aventure.

A quoi donc servent les wouds points?

Je pense que la règle a sa raison d’être dans les univers plus hostiles et moins imprégné par la magie, comme dans Star Wars par exemple. Mais bon c’était mon humble opinion et appréciation de la chose.

Astrain

Quelqu'un a autre chose à ajouter ou on oublie cette règle?

On ferme le débat dans 3, 2, ...

Une dernière chance?

Sujet clot !

En passant Germain, ton avatar est crissement laid et je ne crois pas qu'ai sa place dans un forum dédier à D&D...



Ca représente-tu vraiment ton perso ????